非婚同居作為一種社會現(xiàn)象，可謂源遠(yuǎn)流長，它肇始于羅馬法上的“姘合”。在20世紀(jì)60年代以前，非婚同居一直受到法律的禁制和倫理道德及社會輿論的譴責(zé)，并非一種普遍現(xiàn)象。但自20世紀(jì)60年代以后，隨著社會的發(fā)展，歐洲經(jīng)歷了“去婚姻化”，非婚同居的比例，北歐超過了70%，西歐約50%，南歐40%左右；美國經(jīng)歷了“家庭革命”，2006年的調(diào)查顯示，50.2%的家庭不存在婚姻關(guān)系，其中大部分是所謂“非家庭型家庭”，即非婚同居（包括同性戀）家庭。

我國司法部門在2001年以前一直把非婚同居叫做“非法同居”。自2001年12月24日最高人民法院頒布了《關(guān)于適用《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋一》，把“非法”二字去掉，這種表述上的變化，體現(xiàn)了觀念上的變化，只要不是違反法律的強制性規(guī)定，比如不得與有配偶者同居、不得與14歲以下女性同居等情形，法律應(yīng)當(dāng)允許公民對自己的生活狀態(tài)有自主選擇權(quán)。

非婚同居是一種以性和愛為紐帶，并非婚姻的一種長期穩(wěn)定的生活共同體。這種關(guān)系，不為我國法律所禁止，但也不受婚姻法所保護，尚無相應(yīng)制度予以規(guī)范。這種關(guān)系無法基于婚姻法取得配偶之間所享有的法定忠誠義務(wù)、扶養(yǎng)義務(wù)、財產(chǎn)方面的共同共有，離婚時的過錯損害賠償權(quán)，以及基于繼承法所享有的法定繼承權(quán)等等。

如何為脆弱的非婚同居關(guān)系提供法律保障？在發(fā)生意外、發(fā)生紛爭、發(fā)生分手時能夠?qū)で笏痉ǖ木葷緩�，獲得法院的受理與支持？作為律師能給您的建議就是彼此之間盡早簽訂基于共同生活的遺贈協(xié)議；忠誠協(xié)議；扶養(yǎng)協(xié)議；財產(chǎn)合伙協(xié)議；分手補償協(xié)議等等。

這是基于民法自治法的基本原理。所謂自治，就是法律對社會事務(wù)的安排并不是基于法律的直接規(guī)定，而是來源于當(dāng)事人的約定，并且法律允許該種約定具有法律的效力。例如以往判例中就“青春損失費”的訴請，有的法院支持，有的法院不支持，原因何在？請求權(quán)不同而已，基于雙方的協(xié)議約定就支持；沒有法定，又無當(dāng)事人之間的合意，如何支持呢？

歡迎關(guān)注本人拍案沉疴的頭條號、微信公眾號、微博等，會有更多原創(chuàng)隨筆與您分享。

朱林2017.04.18