關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，按照我國(guó)婚姻法第四十一條的規(guī)定是指“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”。為了保護(hù)債權(quán)人利益，最高人民法院于2004年4月1日實(shí)行的婚姻法司法解釋二，其第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”由此，什么是個(gè)人債務(wù)，什么是共同債務(wù)的爭(zhēng)論不絕于耳。

《最高人民法院婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┑睦斫馀c適用》（最高人民法院民事審判第一庭編著P262）的權(quán)威觀點(diǎn)說(shuō)法：

1、在司法實(shí)踐中，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方從事合法經(jīng)營(yíng)造成虧損或雙方從事非法經(jīng)營(yíng)造成虧損，或者雖由一方進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)，但另一方明知而不反對(duì)的債務(wù)，一律作為夫妻共同債務(wù)加以認(rèn)定。

2、我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第十七條明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”歸夫妻共同所有，因此，即使有證據(jù)證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)用于個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，也不構(gòu)成拒絕用夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?shù)目罐q理由。債務(wù)的清償應(yīng)當(dāng)遵循權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則，當(dāng)所支付的費(fèi)用或所負(fù)債務(wù)為共同生活所需時(shí)，即使不是共同所為，或是產(chǎn)生爭(zhēng)議前尚未直接用于共同生活，但其用于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的最終目的仍然是為夫妻共同生活的，他方也應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最高法院的司法解釋及其背后的司法理念是把婚姻法所規(guī)定的“為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”擴(kuò)大解釋成為“為夫妻共同利益所負(fù)的債務(wù)”。然而生活與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是兩個(gè)概念，是不同領(lǐng)域，它們所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的。生活有悲歡離合，而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)則有盈有虧，有可能破產(chǎn)。因?yàn)榫哂泄蚕砝娴目赡苄裕鸵餐袚?dān)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，這無(wú)疑把很多弱勢(shì)群體，把很多家庭悲劇，推向了因配偶所借債務(wù)導(dǎo)致個(gè)人一生也無(wú)法還清的破產(chǎn)深淵。最高人民法院最近就24條婚規(guī)雖然做出了新的補(bǔ)充規(guī)定，但并沒(méi)有改變其背后的司法理念。這種理念的核心就是因?yàn)榉蚱薹ǘǖ墓灿胸?cái)產(chǎn)制，所推導(dǎo)出夫妻之間應(yīng)當(dāng)互為承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，其缺陷是把生活與生產(chǎn)混為一談。

2017年3月15日發(fā)布，2017年10月1日生效的《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十六條規(guī)定：“個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無(wú)法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的債務(wù)，以從事農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；事實(shí)上由農(nóng)戶(hù)部分成員經(jīng)營(yíng)的，以該部分成員的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。”

民法總則的該條規(guī)定可謂正本清源，誰(shuí)經(jīng)營(yíng)、誰(shuí)擔(dān)責(zé)的理念才是商事法律的基本原則，無(wú)論從法律的效力等級(jí)以及頒布的時(shí)間順序，足以指導(dǎo)和改變離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的司法實(shí)踐。

首先，夫妻是家庭的核心，民法總則所規(guī)定的“家庭”必然包含夫妻，家庭財(cái)產(chǎn)必然包含夫妻財(cái)產(chǎn)。因此該條規(guī)定必然直接適用于個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)夫妻之間離婚時(shí)共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題。

其次，民法總則之所以對(duì)個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的債務(wù)做出規(guī)定，是因?yàn)樯淌轮黧w大多承擔(dān)有限責(zé)任，而個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)是以戶(hù)為基礎(chǔ)，并且承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，這種無(wú)限責(zé)任能否推及家庭其他成員承擔(dān)連帶責(zé)任，需要特殊規(guī)制�？梢酝普�，那些個(gè)人舉債為了公司、企業(yè)經(jīng)營(yíng)所生債務(wù)，更不應(yīng)該成為夫妻共同債務(wù)。

最后，共同生活與共同經(jīng)營(yíng)具有本質(zhì)的不同，嚴(yán)格區(qū)別對(duì)待是修正最高法24條婚規(guī)的關(guān)鍵，只要不是共同經(jīng)營(yíng)，那么用于個(gè)人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的債務(wù)，就不能因?yàn)楣餐�、共同�?cái)產(chǎn)制而轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)！

朱林律師 2017.04.15